Resultados de pesquisa com recursos públicos em acesso livre.

O título da notícia do Guardian diz tudo: Results of publicly funded research will be open access – science minister (aqui). 

e continua:

“The government has signalled a revolution in scientific publishing by throwing its weight behind the idea that all publicly funded scientific research must be published in open-access journals.”

Em outro trecho, a matéria diz algo sobre o que tenho dúvidas:

“The commitment to making publicly funded research free to access is a direct challenge to the business models of the big academic publishing companies, which are the gatekeepers for the majority of high-quality scientific research. Previous attempts by open access publishers to break this stranglehold over the dissemination of scientific results have largely failed.”

Na verdade grande parte dos editores já se adaptou à exigência de alguns financiadores, governamentais ou não, de exigir a publicação em acesso livre:

Uma alternativa foi a de ter toda a revista em acesso livre e cobrar todo o custo disto dos autores. Os custos de publicação destas revistas é bem alto. O pagamento destes custos, normalmente, pode ser feito com recursos públicos. 

A outra alternativa adotada pelas revistas foi manter o acesso restrito aos assinantes e ter uma alternativa para os autores optarem por tornar a publicação de acesso livre. Neste segundo caso, de novo, os custos são bem mais elevados.

Ou seja, os editores não são mais desafiados pelo acesso livre. Eles conseguiram alternativas de manter os seus negócios. O acesso é livre, mas a publicação não.

O assunto do acesso livre às publicações já foi tratado neste blog (aqui e aqui, por exemplo).

Ilustração (aqui)