O nível de financiamento à pesquisa atende a minoria dos projetos apresentados. São rejeitados de 70 a 80% dos projetos apresentados na maioria das agências de financiamento. Ë esperado que o sistema resulte em muitas queixas.
"The system for funding scientific research is broken.
This declaration came to my mind after I experienced three separate occurrences. The first was my application for a European research grant. At the end of the evaluation procedure, the reviewers wrote that my proposal was interesting, I had a good track record of publications, and the project had been well described. Nevertheless, they had to reject my application since I am a “good” but not “outstanding” researcher. This reply was received after I had applied for dozens of research grants without success."
Este é um trecho do artigo cujo título é a imagem deste post. Como saber se foram tomadas as decisões corretas? Como melhorar o sistema?
Veja o artigo completo (aqui).
Eu gostaria muito que as críticas fossem mais objetivas, realmente apontando os defeitos do projeto. Ter um projeto negado e, ao ler o parecer, só ver comentários positivos (como o sujeito do post) é muito conflitante. Afinal, como melhorar uma proposta para uma próxima submissão se ela já era muito boa, de começo. O que está em jogo? Se a proposta for boa e o pesquisador menos experiente, ele deve ganhar? E um pesquisador renomado que envia uma proposta não tão caprichada? Como decidir isso?
ResponderExcluirCamila, concordo plenamente com você. Além disso, para quem está iniciando na área de pesquisa é muitas vezes desolador porque nenhum outstanding researcher começou assim, não é?
ExcluirCristina Bonorino
ResponderExcluirGood but not excellent é tão subjetivo e uma critica nada cosntrutiva. Agora, não acho que se deveria favorecer o grupo com menos recursos, all things being equal. Tinha que sempre ter uma fatia, ou um grant, pra jovem, isso sim.
no Facebook
Cristina Bonorino
ResponderExcluirIsso das grandes descobertas terem sido sem funding é incrivel - contudo, os caras estavam trabalhando (funded) em outra coisa, certo?
no Facebook
Mariella Pitombo
ResponderExcluirAh, o terreno pantonoso da subjetividade nos julgamentos, será que há como escapar?
no Facebook