A ciência não é um fator de destaque na campanha dos candidatos aqui no Brasil. Alguns podem pensar que isto só acontece no Brasil e que nos países desenvolvidos isto é diferente. Estão em curso eleições em vários países para o parlamento europeu e é uma boa oportunidade para avaliar isto.
Veja a matéria do Guardian (1o de junho) sobre a discussão sobre ciência nas eleições para o parlamento europeu na Inglaterra:
“European elections: The anti-science sentiment infecting politics.
Science has a role to play in guiding virtually every aspect of policy, and yet a survey of the main political parties' attitudes to key scientific issues reveals a startling lack of clarity. ...
To make informed choices on the challenges facing us we need evidence backed up by robust science, but we rarely stop to question how well our representatives support or understand science issues in Europe. When we do, the answers can be disturbing.” Leia mais.
O blog {Science2} do Libé (5 de junho) também registra que pesquisa e ensino universitário não são relevantes na discussão francesa para o parlamento europeu. O post “Universités, recherche et élections europeéenes” diz que embora o financiamento à pesquisa tem um importante componente europeu a maioria dos candidatos não se manifesta sobre estes temas.
“Parmi les sujets cachés de la campagne électorale pour le parlement européen se trouvent la recherche et l'université ... Pourtant, le niveau européen joue un rôle de plus en plus important dans le financement des recherches et la stratégie de Lisbonne prétend s'appuyer sur des objectifs majeurs en termes d'effort de recherche et de formation supérieure.
La plupart des candidats sont restés muets sur ces sujets. Sauf, tout récemment, par la publication d'un Manifeste du Parti Socialiste et en réponse à des interpellations.” Leia mais.
Pere Estupinya, instigado pelo artigo do Guardian, procurou o que se discutia de ciência nos programas da esquerda e da direita na Espanha. No seu blog Apuntes Científicos registra no post Triste 0-0 en ciencia que não há quase nada nos programas do PSOE ou do PP.
“El resultado final que yo pondría a esta comparación de programas es un triste 0-0. El PP ha dominado, pero sin llegar a marcar ningún gol. Si fuera un combate por puntos, toca reconocer que ganaría Mayor Oreja. En el pdf de su programa por lo menos se puede leer 5 veces la palabra ciencia, por ni una sola en el socialista.
No se… puedo entender que la ciencia no forma parte de los debates, pero que tenga una presencia tan insustancial en los programas electorales… Parecen no haber asumido que no estamos hablando de conocimiento per se, sino de un motor para mejorar la sociedad en muchos, pero muchos aspectos. Entre ellos educación, cultura, salud pública, bienestar, medioambiente y como no, economía.” Leia mais.
Bem, não chega a ser um consolo que os outros estejam tão mal como nós. Como fazer para aumentar a visibilidade da ciência na população e seus representantes no parlamento?
Nenhum comentário:
Postar um comentário