Veja abaixo os diapositivos da minha apresentação na Conferência Estadual de Ciência Tecnologia e Inovação do Estado da Bahia, feita ontem (17.03.2010).
Durante a apresentação, salientei três pontos:
- Há aumento continuado de recursos no sistema nos últimos anos, mas é preciso desburocratizar a gestão de pessoal da área de CTI e das importações, para melhor utilização dos recursos disponíveis;
- Há, ainda, grande necessidade de expansão da formação de doutores e devem ser estimuladas as formações adequadas para a inserção nas empresas, além de outros perfis;
- Necessidade de estímulo à expansão, com melhora qualitativa, do produção científica nacional.
Barral, eu acredito que o doutorado atual qualifica adequadamente baseado em resolução de problemas, um dos fatores mais importantes para inserção em empresas. Entretanto, a pergunta que sempre se faz é e as empresas? elas vão ou não desempenhar um papel central na contratação dos doutores?
ResponderExcluirabcos, Andre.
André,
ResponderExcluirTenho dúvidas. Cursos de Biotecnologia não capacitam em propriedade intelectual e não têm qualquer relação com empresas.
Imagine os outros...
A universidade continua na postura arrogante, financie e eu sei o que fazer.
É preciso uma nova cultura de aproximação.
Mas eu não defendo isto como o ponto central da Universidade. Para mim, o papel da Universidade é formar bons quadros, preparados para aplicar o método científico na resolução de problemas.
Contudo, este foco não é incompatível com o relacionamento com empresas.
Além das empresas, a Universidade deve se abrir mais para a sociedade como um todo. Há vários problemas sociais que necessitam de contribuição científica (não exclusiva) para sua resolução.
Barral
Ótima apresentação. Achei a % de dos investimentos em C&T em saúde baixo, O investimento em % do PIB é baixo parece que não aumenta nos ultimos anos. Bem pontuado os gargalos.
ResponderExcluirAinda continuo querendo saber como a China dá aquele salto de produção, Tem chance de acontecer no Brasil o mesmo que acontece na China?
Caro Sérgio,
ResponderExcluirConcordo com você sobre o investimento em C&T na saúde. A situação melhorou a partir de 2003 com os recursos oriundos do Ministério da Saúde, mas ainda são pouco expressivos, comparados com o percentual investido por outros países nesta área.
Para dar um salto semelhante ao da China falta MUITA coisa. Entre elas:
aumento do investimento, pelo menos 2% do PIB;
eleição de prioridades e acompanhamento das ações nas áreas prioritárias;
desburocratização e facilidade de importação;
estímulo real, incluindo nos aspectos de remuneração, à produção científica de qualidade....